Boikot Parlimen: Pakar Ambil Pendapat, Langkah Rafizi Ramli Boleh Terkesan Kerjaya?
Keputusan ahli Parlimen PKR, Rafizi Ramli, untuk memboikot perdebatan Parlimen telah mencetuskan pelbagai reaksi, termasuk daripada kalangan pakar politik. Tawfik Yaakub dari Universiti Malaya dan Mazlan Ali dari Universiti Teknologi Malaysia (UTM) berpandangan, tindakan ini dilihat kurang matang dan berpotensi memberi kesan negatif kepada kerjaya politik Rafizi.
Tawfik Yaakub menyatakan, boikot Parlimen bukanlah satu penyelesaian yang bijak untuk membangkitkan isu atau menentang dasar kerajaan. Beliau berpendapat, Rafizi seharusnya menggunakan platform Parlimen untuk menyampaikan hujah dan kritikan secara berkesan. “Parlimen adalah tempat untuk membahaskan isu-isu penting dan menyampaikan pandangan. Boikot hanya menunjukkan kurangnya keyakinan dan penghormatan terhadap proses demokrasi,” ujarnya.
Manakala Mazlan Ali pula menyifatkan tindakan Rafizi sebagai ‘kanak-kanak’ dan tidak profesional. Beliau berkata, sebagai seorang wakil rakyat, Rafizi mempunyai tanggungjawab untuk mewakili suara konstituennya dan menyumbang kepada perdebatan Parlimen. “Boikot Parlimen hanya akan mendedahkan Rafizi kepada kritikan dan mencemarkan reputasinya sebagai seorang pemimpin,” kata Mazlan.
Keputusan Rafizi untuk memboikot Parlimen dibuat susulan kontroversi melibatkan usul dakwaan rasuah melibatkan seorang menteri. Rafizi mendakwa, usul tersebut dipolitikkan dan beliau tidak mahu terlibat dalam perdebatan yang dianggapnya tidak adil.
Walaupun Rafizi mempertahankan tindakannya sebagai cara untuk membela prinsip dan menentang ketidakadilan, para pakar politik ini bertegas bahawa terdapat cara yang lebih baik dan berkesan untuk mencapai matlamat tersebut. Mereka mengingatkan Rafizi bahawa sebagai seorang pemimpin, beliau perlu menunjukkan kematangan, kebijaksanaan, dan tanggungjawab dalam setiap tindakannya.
Reaksi terhadap boikot Parlimen ini semakin giat diperbincangkan di media sosial dan kalangan umum. Ramai yang mengecam tindakan Rafizi sebagai tidak bertanggungjawab dan merugikan kepentingan rakyat. Namun, ada juga yang menyokongnya, dengan alasan bahawa Rafizi berani membentangkan kebenaran walaupun berdepan tekanan.
Kes ini menimbulkan persoalan tentang etika dan tanggungjawab wakil rakyat dalam Parlimen. Perlu difikirkan, apakah boikot Parlimen merupakan satu taktik politik yang berkesan, ataukah ia hanya akan mencemarkan reputasi dan memudaratkan kerjaya politik seseorang? Hanya masa yang akan menjawabnya.
